Saggistica
L’errore invisibile. Dalle indagini alla sentenza
L’errore giudiziario nasce prima della sentenza. Spesso nella mente di chi indaga.
Perché questo libro
Come può una decisione giudiziaria rivelarsi sbagliata anche quando gli operatori agiscono in buona fede? Forza e Rumiati intrecciano diritto penale, psicologia cognitiva e neuroscienze per mostrare come pregiudizi inconsapevoli, visione a tunnel e narrazioni accusatorie possano orientare l’indagine sin dall’inizio. Il libro porta la ricerca sui processi decisionali in un ambito in cui un errore può cambiare una vita.
Sinossi
Un saggio interdisciplinare sulle cause cognitive dell’errore giudiziario: dalle prime ipotesi investigative fino alla sentenza.
Temi e posizionamento
Temi: condanne ingiuste e ingiusta detenzione; bias di conferma; visione a tunnel investigativa; costruzione della colpevolezza; affidabilità delle prove; intelligenza artificiale e responsabilità umana. Posizionamento: saggistica interdisciplinare accessibile, tra divulgazione scientifica e analisi giuridica, rivolta a giuristi, criminologi, studenti e lettori interessati alla mente e alle decisioni.
Profilo internazionale
Il problema è universale e attraversa ordinamenti diversi: quali distorsioni trasformano indizi e ipotesi in convinzioni apparentemente certe? La prospettiva europea del volume arricchisce il confronto internazionale su indagini, prove e giustizia. I riferimenti normativi italiani potrebbero richiedere contestualizzazione nelle edizioni tradotte.
THEMA Diritto penale: procedura e reati; Psicologia cognitiva. / BISAC LAW / Criminal Procedure; PSYCHOLOGY / Cognitive Psychology & Cognition.
Titoli comparabili
Riferimenti editoriali utili per inquadrare voce, tono e posizionamento internazionale del libro.
Thinking, Fast and Slow — Daniel Kahneman. Riferimento per i bias decisionali; questo volume ne esamina le conseguenze nelle indagini penali. · Il giudice emotivo — Antonio Forza, Giulia Menegon, Rino Rumiati. Precedente lavoro degli autori sulla decisione giudiziaria. · The Innocent Man — John Grisham. Affinità sul tema degli errori giudiziari; diverso per l’impostazione true crime. · The Undoing Project — Michael Lewis. Affinità con la divulgazione delle scienze decisionali; diverso per struttura e ambito.